“小猪佩奇”商标未经授权使用，商家被告

发布日期：2021-03-19 17:14:25 标签： “小猪佩奇”商标商标授权

近日，上海市知识产权法院（下称上海知产法院）审结原告娱乐壹英国有限公司（下称“娱乐壹公司”）与被告陈某某、上海寻梦信息技术有限公司（下称“寻梦公司”）侵害商标权纠纷案。上海知产法院认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计3万元。

据悉，《小猪佩奇》原名为《Peppa Pig》，是一部英国学前电视动画片，也是历年来最具潜力的学前儿童品牌。故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历，幽默而有趣，藉此宣扬传统家庭观念与友情，鼓励小朋友们体验生活。

“小猪佩奇”商标未经授权使用，商家被告

原告娱乐壹公司诉称，《小猪佩奇》动画片由其于2003年制作，发行首播后风靡全球。经授权，中国中央电视台少儿频道以及爱奇艺、腾讯、优酷、PPTV、芒果TV、豆瓣等国内各大视频平台对该动画片进行了播放。

娱乐壹公司通过商标授权，将相关衍生产品的生产权利授权给国内17家公司，授权使用范围包括电子产品、玩具、服装、母婴、食品等。

此外，娱乐壹公司在全国多家媒体对《小猪佩奇》动画片以及小猪佩奇品牌玩具、图书等衍生产品做了广泛、持续的宣传。小猪佩奇品牌的玩具、积木、音乐、图书等衍生品亦受到大家的喜爱。

原告发现，被告陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售的“创意卡通小猪佩奇led台灯”产品包装上使用了“小猪佩奇”字样及图片标识，造成消费者的混淆与误认，侵犯了原告的注册商标专用权，故诉至上海知产法院，要求判令两被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支共计人民币50万元。

被告陈某某辩称，其虽销售了涉案产品，但对侵权行为并不知情；原告主张的赔偿数额和律师费用过高，“小猪佩奇”动画形象虽具有一定知名度，但作为商标并未达到驰名商标的标准。寻梦公司辩称，其仅作为网络销售平台，并未实施销售或者许诺销售被诉侵权产品的侵权行为，不应当承担连带赔偿责任。

上海知产法院经审理认为，原告提交的证据能够证明原告及其授权公司对涉案“小猪佩奇”商标进行了持续宣传、使用，该商标已经在动画片和电子出版物（可下载）上享有极高的知名度和美誉度，符合法律规定的认定驰名商标的条件，故依法认定该商标为驰名商标。

因此，被告陈某某在其经营的网店页面的商品名称中使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字，其销售的被诉侵权产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和图片，上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为，侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。

被告寻梦公司已对涉案商品链接采取了禁封措施，且无证据证明其与被告陈某某共同实施了被诉侵权行为，故对原告主张其侵权不予支持。法院根据被告陈某某侵权行为的性质、期间、范围、后果，“小猪佩奇”商标的知名度和美誉度以及原告为制止侵权支付了合理开支等情况，酌情确定赔偿额数。判决后，双方当事人均未上诉。

上一篇：快手注册“快手主播101”商标，分类为教育娱乐

下一篇：特利迦奥特曼商标已被注册，后期将会使用

小猪佩奇都会维护自己商标权益！你呢？

小猪佩奇是英国动画片《小猪佩奇》（Peppa Pig）中的卡通人物，故事情节生动，幽默有趣，深受全球各地小朋友的喜爱。但令人万万没想到的是，这只长得像吹风机的猪，不仅深受儿童的欢迎，在成人的世界也大受欢迎。近年来，中国突然刮起一阵小...

发布时间：2019-09-28 06:01:59
“小猪佩奇”教大家保护知识产权

大家肯定都知道“小猪佩奇”了吧，听说带上小猪佩奇手表，你就是社会人，小猪佩奇已经是家喻户晓，小猪佩奇的周边产品也是火爆的不行。但是，最近它遇到了一件全国首例涉小猪佩奇著作权的侵权案，在8月20号的杭州互联网法院公开宣判。本次案件的目的不仅在...

发布时间：2019-09-26 00:41:25
“社会人”小猪佩奇维权成功，谁还敢滥用假...

在之前的文章中我们提到过国内“社会人”小猪佩奇的走红，但实际上各大商场、各大网络电商平台所贩卖的大部分小猪佩奇周边，都是没有经过英国小猪佩奇著作方的授权同意的。“社会人”小猪佩奇维权成功，谁还敢滥用假冒商标？小猪佩奇商标及著作权人在中国境内...

发布时间：2019-09-23 03:49:48 标签：知识产权交易
“小猪佩奇”商标侵权案告捷，获赔50万元

近日，北京市互联网法院作出裁决：途歌公司立即停止侵害《小猪佩奇》的美术作品复制权和信息网络传播权，赔偿两名原告经济损失和合理费用50万元。北京途歌科技有限公司娱乐壹英国有限公司和艾斯利贝克戴维斯有限公司认为途歌公司擅自将未享有著作权的“小猪...

发布时间：2019-09-04 09:47:32 标签：商标品牌授权