“全筑”与“全築”,哪家更强

发布日期:2019-09-26 21:31:48

       上海全筑公司在2011年11月注册商标“全築”成功,认定江苏全筑公司的“全筑”是侵犯了上海全筑公司注册商标专用权。前者是驰名商标,后者是企业字号,一场侵权商标纠纷案。
        2016年,上海全筑公司发现,在江苏全筑公司开设的公司官网中,多处使用“全筑•建设QUANZHU CONSTRUCTION”中英文文字加图形、“全筑作品”“全筑•建设”“全筑案例展示”等标识、字样宣传其室内外装潢等业务。海全筑公司认为,江苏全筑公司未经同意,使用与涉案商标近似的标识,以及与涉案商标相同的字样宣传其室内外装潢等业务,造成相关公众的混淆和误认,侵害了上海全筑公司的商标专用权,故诉至法院,请求判令江苏全筑公司立即停止商标侵权并赔偿上海全筑公司经济损失及合理费用300万元。
       名品短评:上海全筑公司是“全築”注册商标专有人,并且经过长期使用和宣传,已具有较高的知名度和显著性,未经许可,任何人是不能使用相同或者相近的商标。   

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问