驰名商标争夺案集中宣判 六大品牌全部得以正名

发布日期:2019-10-22 07:22:33

 

六大品牌全部得以正名

本报记者 高健 通讯员 常鸣

清华大学对清华保健品;哈根达斯冰淇淋对哈根达斯服装……昨天,六起争夺的案件在市一中院集中宣判,‘清华’、‘太太乐’、‘多美滋’、‘JEEP’(吉普)、‘哈根达斯’、‘华帝’六‘大品牌’全部获胜,得以正名。

案例一

‘多美滋’奶赢了油漆

原告国际营养品有限公司诉称,该公司是国际知名奶制品及婴幼儿食品制造商,使用商标为‘多美滋’,然而,海南大中漆厂(香港)有限公司于2002年8月在清漆、油漆等商品上申请注册‘多美滋 Dmmex DD及图’商标。原告指出,‘多美滋’商标经过多年使用和推广,已为消费者熟知,属于奶制品和婴儿食品上的,应获得特殊保护,而大中漆厂抢先注册‘多美滋’商标,是对的复制和抄袭,会误导公众,并损害国际营养品公司的合法权益。但工商行政管理总局商标评审委员会在审议该争议商标案时认为,在大中漆厂注册商标前,国际营养品公司的‘多美滋’商标在中国尚未达驰名程度,据此商评委裁定准予大中漆厂注册‘多美滋’商标。

国际营养品公司把商评委告到法院,该公司提交了一系列证据,证实早在1993年开始宣传‘多美滋’品牌,宣传地域涉及山东省、北京市、江苏省等多地。根据这些证据,法院认定‘多美滋’商标在奶粉等商品上已被相关公众广为知晓,构成。据此,法院判决撤销商评委的裁定。

案例二

清华未生产保健品

2003年,市场上出现了一种名为‘清华脂蛋白’的保健品,其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。清华大学认为,这两家公司擅自使用‘清华’二字,容易使相关公众误认,属于不正当竞争,而且这两家公司受到多地药监部门的处罚,给清华大学的声誉带来极大损害。清华大学状告两家公司停止侵权,赔偿损失。

被告公司认为,‘清华脂蛋白’为保健品,而清华大学的‘清华’商标核定为教育类服务,二者相差甚远,不会误导公众,且‘清华’并非,不应跨类保护。

法院审理认为,清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学,‘清华’商标已构成我国社会公众广为知晓的。两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将‘清华脂蛋白’作为商标突出使用,容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。法院综合考虑清华大学的知名度,被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素,判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天,克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的‘JEEP’、‘哈根达斯’、‘太太乐’等大商标正名。

法官说法

绝不纵容恶意抢注行为

集中宣判后,记者采访了市一中院知产庭蒋利玮法官。

针对有学者提出,‘抢注’商标也是一种投资渠道的观点,蒋利玮认为,这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。恶意抢注商标,违背了诚信经营的基本道德,破坏正常市场秩序,损害正当经营者的利益,更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型,绝不能姑息、纵容。

蒋利玮表示,侵犯主要有三种形式:弱化、丑化和‘搭便车’。例如,茅台是一种优质白酒,如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个‘茅台’品牌存在,弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌,会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标,提高自己知名度的‘搭便车’常见。

对于如何制约恶意抢注,蒋利玮建议,应该适当扩大知名商号的保护范围,并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护;严格适用商标连续三年不用予以注销制度;在认定上,应从购买商品的普通消费者认知角度判断,不能对广告宣传、使用时间等因素作出量化的要求。

相关链接

其他四案判决结果

1、‘JEEP’之争

克莱斯勒集团有限责任公司诉商评委、第三人东莞市协和化工有限公司商标异议复审行政纠纷案。克莱斯勒宣称‘JEEP’商标属于,协和公司在油漆类注册‘JEEP’商标,构成侵权。商评委认为,协和公司在先注册‘JEEP’商标,应予保护。法院认定克莱斯勒集团的‘JEEP’属于,判决撤销商评委裁定。

2、‘哈根达斯’之争

美国通用磨房食品公司状告商评委、第三人殷星案。通用磨房公司称,‘哈根达斯’是该公司所有的知名冰淇淋品牌,殷星则在服装类注册了‘哈根达斯’商标,商评委认为,两者在原料、用途等方面差异巨大,不属于类似产品。法院认为,‘哈根达斯’属于,应予跨类保护,判决撤销商评委裁定。

3、‘太太乐’之争

雀巢产品有限公司诉商评委、第三人叶小芳案。叶小芳在精制坚果仁等商品种类上拥有‘太太乐’商标,雀巢公司认为这和公司的‘太太乐’鸡精相冲突,容易误导消费者,但商评委没有采纳雀巢公司的意见。法院认定雀巢公司的‘太太乐’属于,判决撤销商评委的裁定。

4、‘华帝’之争

佛山市顺德区坂田电器实业有限公司向商标局申请注册‘华帝’商标,用于家用豆浆机等商品上。中山华帝燃具股份有限公司向商评委提出撤销该商标申请。商评委评审认为,华帝公司自创建以来,一直将‘华帝’商标使用于其生产的燃气炉、抽油烟机等商品上,属于,坂田电器公司用相同商标生产家用电器,属于关联商品,应予撤销。坂田电器公司不服该裁定,提起诉讼。法院认为商评委裁定合理,驳回了原告的诉讼请求。

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问