因为细节陷入商标纠纷

发布日期:2019-10-22 09:04:01

        很多时候,因为一个不小心,没有仔细,就会忽视了一个小小的细节,然后可能会酿成一个大祸。


        就例如是“DJPOWER”商标纠纷,法院经审理认为,依据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,认定商标相同或近似,应当以相关公众的一般注意力为标准,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,并考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。徐先生注册的商标核定使用的商品类别为第1类包括舞台制烟雾用化学品,被控侵权产品为舞台烟雾用油,属同种产品。经比对,主要组成部分为英文字母“DJPOWER“,与被控侵权产品中使用的标识“DJPOWER”的形、音、义均相同,所以两个商标标识构成近似。


        由于徐先生的实际损失及舞台设备厂因为实施侵权行为所获得的利润均不能确定,但结合舞台设备厂实施侵权行为时的主观过错程度、侵权行为的性质。法院判令舞台设备厂停止生产、销售“DJPOW-ER”烟雾油产品,并赔偿经济损失100000元。

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问