两家公司为争夺商标打了7年官司 重庆富侨公司胜出

发布日期:2019-10-22 10:35:35     标签: 重庆商标转让

 “渝富桥”和“富侨”是否构成商标近似?两家公司因此打了7年的官司,伴随着北京高院的终审判决,这一纠纷终于尘埃落定。


  据了解,这两家公司早是冤家。重庆富侨与四川渝富桥的创始人,都是重庆江津人。“早在9年前,重庆富侨就占了国内洗浴行业10%以上的市场。并且目前在全国,重庆富侨的门店就有600余家,而且连续多年来,重庆富侨一直获得重庆市著名商标认定。”


两家公司为争夺商标打了7年官司 重庆富侨公司胜出


▲重庆富侨


  但是渝富桥在成都也名气不小。四川渝富桥公司网站上披露的资料显示,该公司创于1995年,2001年正式命名为四川渝富桥保健有限公司。“渝富桥”商标的持有人叫杨世群,在全国有200多家分店及加盟店。


两家公司为争夺商标打了7年官司 重庆富侨公司胜出


▲成都 渝富桥


  而重庆富侨总经理也表示,因为和杨世群(“渝富桥”商标的持有人)的老家就相隔一条河,因此有很多顾客都会弄错。


  2004年8月,“渝富桥”通过国家商标局的初审公告,随即,重庆富侨以商标近似为由,向国家商标局提出异议。因为早在2001年7月,重庆富侨公司的“五星配缎带内嵌富侨”商标就申请了第42类的注册,2002年8月国家商标局初审公告,在时间上先于渝富桥。


  2008年,国家商标局作出裁定,驳回重庆富侨的异议申请,准许“渝富桥”注册。重庆富侨不服,向国家商标评审委员会提出异议复审。2010年6月7日,国家商标评审委员会作出异议复审裁定书,裁定四川渝富桥公司在44类核定项目上的另一商标“渝富桥YUFUQIAO”不予核准注册。四川渝富桥公司不服便向北京市第一中级人民法院起诉国家商评委,重庆富侨是被告第三人。该院去年12月判决:撤销国家商评委的裁定,允许“渝富桥”商标注册。随后,重庆富侨对这一判决不服向北京市高院起诉。


  北京市高院在判决书中表示,“‘富侨’与‘渝富桥’在整体呼叫、文字构成上相近似,两者若同时使用在类似的服务上,容易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,被异议商标与引证商标构成近似商标,商标评审委员会对此认定正确,原审法院认定有误,本院予以纠正。”


  4月22日,北京市高院作出终审判决,撤销北京市一中院的判决,支持国家商评委的裁定,撤销“渝富桥”商标。


  名品商标转让网想说,在这个时代没有商标将寸步难行!商标注册、买卖、交易等问题可以咨询相关专业人员。您可以登录浙江名品商标转让网www.mp.cc挑选心仪的商标或拨打24小时客服热线:188-6830-6888进行咨询!商标近似在法律中有明确的规定,主要以相关公众的注意力为标准,即商标是否会给相关公众造成混淆误认,误以为是他人商标,在对比商标整体时,还应考虑请求保护商标的显著性和知名度。在本案中,“渝富桥”和“富侨”给相关公众造成了一定的混淆和误认,误认为两家公司有关系,因此法院判定“渝富桥”为近似商标不予注册。

商标交易,请认准名品商标转让网!免费找商标!

免费咨询服务

18868306888

商标交易,
请认准名品商标转让网!

免费
咨询

服务热线:

18868306888

服务
热线
免费
咨询
我的
收藏

免费获取报价

找商标?不了解商标交易?免费咨询品牌顾问